無料AI文字起こしツール比較

無料の文字起こしツールは「何分まで使えるか」だけでなく、数字や固有名詞をどれだけ直さず使えるかで実務負担が変わります。

動画AIベンチでは、同じ130.760秒（約2分11秒）の日本語音声をNotta Free、VEED Free、TurboScribe Freeへ入力し、未修正の初回出力を同じ採点基準で比較しました。

今回のContent文字精度はNotta 99.87%、VEED 99.10%、TurboScribe 95.78%でした。

実測比較

Notta Free｜今回の精度1位

NottaはContent文字精度99.87%、固有名詞・実体7/7、数値7/7でした。完全無修正ではありませんが、今回の音声では3サービス中最も高い結果です。

2026年9月13日時点の公式料金ページではFreeは月120分、1回3分まで、ファイルインポート50個/月などが表示されています。今回の約2分11秒音声はこの範囲で比較できました。

長尺ファイルを無料で丸ごと処理する用途には1回3分制限があるため、無料版だけで完結できるかは素材長で判断します。

Nottaの実測レビューを見る
Notta無料版と有料版の違いを見る
Notta公式で現在の無料枠を見る

VEED Free｜文字起こしと動画編集を一体化したい人向け

VEEDはContent文字精度99.10%で、今回の本文認識は高精度でした。一方「1990何ドル」を「997ドル」と認識したため、数値精度は6/7です。

公式Auto Subtitleページでは字幕自動生成を無料で開始でき、長い動画や字幕ファイルのダウンロードは有料プランが必要と案内されています。B01のFree実測でも字幕ファイルダウンロードで有料ゲートを確認しました。

文字起こし専用ではなく、そのまま字幕修正や動画編集まで進めたい場合に向きます。

TurboScribe Free｜無料で30分ファイルまで試せる

今回のContent文字精度は95.78%で3位でした。一方、数値7項目はすべて正しく拾いました。

2026年9月13日時点の公式ページでは、Freeは1日3ファイル、1ファイル最大30分と表示されています。長さだけを見るとNotta Freeの1回3分より余裕があります。

ただし今回の音声では「ポチポチってやると」が「ポチってやると」になるなど、省略・言い換えが多めでした。長さと精度のどちらを優先するかで使い分けます。

無料版で比較するときの注意点

月間分数だけで決めない

「月120分」「1日3ファイル」のような枠は重要ですが、1回あたりの長さ制限や書き出し制限も確認します。

数字を別チェックする

全文精度が99%前後でも、金額・型番・日付を誤ると意味が変わります。今回VEEDで実際に価格数字の誤認識が出ました。

無料版の条件は変わる

無料枠はサービス側の変更が起きやすいため、記事公開時には公式料金ページを再確認します。

用途別の選び方

• 今回と近い短尺日本語で精度優先：Notta
• 字幕編集・動画編集まで同じ環境：VEED
• 無料で30分クラスのファイルを試したい：TurboScribe

ただし、今回の順位は約2分11秒の1サンプルだけです。雑音・多人数・専門用語では変わる可能性があります。

まとめ

無料3サービスを同じ日本語音声で比較した今回の結果では、Content文字精度はNotta > VEED > TurboScribeでした。

無料枠の大きさだけではなく、数字・固有名詞・書き出し・素材長まで見て選ぶと失敗しにくくなります。

公式情報

• Notta Pricing: https://www.notta.ai/pricing
• TurboScribe 無料文字起こし: https://turboscribe.ai/ja/u/transcribe-for-free
• VEED Auto Subtitle Generator: https://www.veed.io/tools/auto-subtitle-generator-online
• VEED Pricing: https://www.veed.io/pricing
• 公式情報確認日: 2026-09-13