日本語が自然なAI音声比較｜3サービスを同一原稿でブラインド実測

広告について

この記事にはアフィリエイト広告が含まれます。評価・順位は広告報酬ではなく、当サイトの検証基準と公式情報に基づいて決定します。

「日本語対応」と書かれていても、実際の動画ナレーションで自然に聞こえるとは限りません。動画AIベンチでは、ElevenLabs、TTSMaker、Fish Audioへ同じ157文字の日本語原稿を入力し、サービス名を隠したA/B/Cの状態で聞き比べました。

今回の1名評価では、ElevenLabs → TTSMaker → Fish Audioの順に好まれました。数値採点はしていないため、この記事でも「自然さ95点」のような存在しない点数は付けません。

公式情報の最終確認日: 2026-09-13 / 次回確認目安: 2026-10-13 / 確認期限内

今回の順位

順位	サービス	使用した音声	今回の所感
1	ElevenLabs	ナオ / Eleven Multilingual v2	1名評価で最も好まれた
2	TTSMaker	ID 407 Japanese Male	1位に次いで好まれた
3	Fish Audio	さとる（ナレーション） / S2.1 Pro	今回の3音声では3番目

ElevenLabsは、正式比較用のPrimaryを結果を見る前に固定しています。良かったTakeだけを後から選び直していません。

今回の評価者はAを1位にし、「Aが全体的によく聴こえる」と回答しました。開封後、AがElevenLabsでした。したがって、今回の条件では自然さを理由に第一候補へ置けます。

一方、公式料金ページではFreeは月10k creditsで、商用ライセンスはStarter以上です。収益化YouTubeで使う場合は、無料版で音を確認してから最新の有料条件を確認します。

TTSMakerは今回2位でした。ElevenLabsより好まれなかったものの、無料TTSとして十分比較対象に残る結果です。

公式日本語ページでは複数言語、音声ファイルのダウンロード、商用利用が案内されています。無料のままYouTubeナレーションを試したい場合、商用条件が分かりやすい点は強みです。

ただし、自然さはボイスIDごとの差が大きいため、今回使ったJapanese Male 407以外まで同じ順位とは言えません。

Fish Audioは今回3位でしたが、比較したのは「さとる（ナレーション）」1ボイスです。サービスには別の声もあり、原稿によって印象は変わります。

公式TTSページでは感情コントロールや多言語対応などを案内しています。自然さを細かく追い込みたい用途では候補ですが、今回の固定原稿ではElevenLabs/TTSMakerより好まれませんでした。

動画ナレーションでは、会社名・製品名・fps・金額などの読みが崩れると修正が必要です。今回の原稿にもAdobe Premiere、DaVinci Resolve、1,920×1,080、29.97fps、48kHzなどを含めました。

ただし、今回は自然さの順位評価が目的で、固有名詞ごとの正誤を正式な数値スコアにはしていません。別指標を混ぜて「総合95点」とはしません。

日本語TTSは単語単位で正しくても、文末が不自然に上がる・間が長い・句読点の切れが強いことがあります。短い一文だけでなく、動画で使う長さに近い文章で試す方が判断しやすいです。

自然さと同じくらい重要です。ElevenLabs Freeは商用ライセンスなし、TTSMakerは公式ページで生成音声の商用利用を案内しています。音質だけで選ばず、公開先に合う条件を確認します。

今回の順位は一次データとして価値がありますが、評価者1名です。別の人が聞けば順位が変わる可能性があります。

そのため動画AIベンチでは、今回の順位を今回の固定条件での嗜好結果として使い、「日本語AI音声の絶対ランキング」とは表現しません。

同じ157文字をサービス名非表示で聞き比べた今回の結果では、ElevenLabsが最も好まれ、TTSMaker、Fish Audioが続きました。

自然さを優先して試すならElevenLabs、無料商用まで含めて比較するならTTSMaker、別の声質・感情表現も探したいならFish Audioという使い分けが現実的です。